当地时间22日，日本政府宣布，将从8月24日启动福岛核污染水排海。根据计划，福岛核污染水的排海将会持续至少30年。当天，日本东京电力公司公布了排放的详细步骤。按计划，排放前在处理过的水中加入大量海水，如果确认浓度降低到预想水平，将在17天内排放第一批共7800吨核污染水。2023年度预计排放约3.12万吨，氚（放射性物质）总量为5兆贝克勒尔，约为东京电力公司年计划排放量上限（22兆贝克勒尔）的两成。
日本福岛核污染水排海时间表一经公布，就招致多方的强烈抗议与反对。日本为何冒天下之大不韪，强行推进核污染水排海？
日本宣布8月24日启动核污染水排海
(资料图)
多方反对
在日本政府正式宣布8月24日开始福岛核污染水排海的同时，在东京的首相官邸前，日本民众自发举行集会，反对福岛核污染水排海。
日本民众：“福岛当地渔业很可能面临毁灭性的打击。而且，洋流循环也会把核污染水扩散至全世界。这不仅是福岛渔民们面临的厄运，也是全日本渔民们面临的厄运。”
此外，福岛当地最新的民意调查显示，约有7成的福岛民众反对福岛核污染水排海，其中，渔业从业者的立场尤其坚决。
日本民众：“全都是骗人的，说好了没有得到渔民同意不会排海。现在，渔民也没有同意，给出的承诺全都是骗人的。”
对于日本政府的这一决定，国际社会表示质疑与反对。22日下午，韩国最大在野党共同民主党召开紧急议员总会，谴责日本政府将福岛核污染水排放入海。
22日，中国外交部发言人汪文斌表示，日本政府此举极端自私，极不负责任。海洋是全人类的共同财产，不能任由日方倾倒核污染水。中方强烈敦促日方纠正错误决定，撤销核污染水排海计划，以负责任方式处置核污染水，接受严格国际监督。中方将采取一切必要措施，维护海洋环境，维护食品安全和公众健康。
放射性物质将扩散至全球海域
对人体健康造成潜在威胁
有研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强洋流。从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋大半区域；3年后，美国和加拿大将受到核污染影响；10年后，放射性物质扩散到全球海域，破坏海洋生态系统，对人体健康造成潜在威胁。
两年多来，福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑。北京师范大学国家安全与应急管理学院特聘研究员余雯表示，日本核污染水净化处理装置的效率并不稳定。
“它无法去除一些核素，对于所谓的能去除的核素，处理效率也不太稳定。在长达几十年的排海里，装置能不能一直稳定运行，放射性核素进入海洋后，对整个海洋生态系统、人类身体健康将带来什么影响，也有非常大的不确定性。”
对于核污染水排海的原因，东电公司宣称，福岛第一核电站面积有限，已无更多空地用于大量建设储水罐，现有储水罐的137万吨储存容量将于今年秋季全部用完。而且，一旦发生大地震，大量核污染水存在泄漏风险，因此不得不对核污染水进行过滤、净化、稀释处理后排放入海。
不过，有日本环保组织指出，核电站附近大量土地都因核泄漏而闲置，可以在核电站外拓展用地、增设储水罐。但日本政府和东电公司以需要大量时间沟通协调、需要更大工作量为由，拒绝了这一方案。
事实上，关于如何处置福岛核污染水，日本经济产业省曾提出地层注入、海洋排放、地下掩埋、蒸汽排放、氢气排放等5种方案。但最终，日本却执意选择排污入海。并且，为了美化核污染水，日本还将放射性元素氚设计成吉祥物，发明了“处理水”这样的伪科学名词。
专家：日本政府的排海方案成本最低
但是这笔经济账真的划算吗？
日本为何冒天下之大不韪，强行推进核污染水排海？对此，国际环保机构核专家肖恩·伯尼认为，日本政府的排海方案成本最低。
“据联合国海洋法公约相关规定，日本政府需要做大量评估，包括环境影响评估，观察污染物的影响，不仅在日本沿海，也在日本海域以外，但日本政府选择不这样做。”
△表上统计的成本造价显示，排入海洋花费最少。
中国国际问题研究院研究员杨希雨认为，当前，日本执意推进核污染水排海有着内外两重原因。
“在所有发达国家中，日本政府的公共债务占GDP比例是最高的，比一般发达国家平均水平高出近3倍，已经达到了250-260%的水平，债台高筑，不堪重负；第二个就是外部环境，日本现在紧跟美国，在政治安全、经贸科技、意识形态领域绑得越来越紧，在这件事上，美国乃至一众美国盟国装聋作哑，甚至帮着洗白，也给日本创造了便利条件。”
然而，日本政府最在意的经济账似乎也并不划算。东电公司公布的资料显示，为建设海底隧道排放设施和测量等，仅2021至2024财年的三年预算就达到约437亿日元，加上未来30年的维护管理费用以及日本政府为此设立的800亿日元基金，排海方案的成本已超过1200亿日元，优势不复存在。
此外，日本农林水产省发布的报告显示，2022年，日本水产品出口贸易额超过3800亿日元。这意味着，一旦启动核污染水排海，相关损失恐怕也将远远高于排污入海的成本。
日本强推核污染水排海
或与能源战略有关
有分析认为，日本强推核污染水排海与日本的能源战略密切相关。有数据显示，当前，在日本的能源结构中，化石能源占比接近90%，可再生能源占比仅有10%左右。为应对不断加剧的电力短缺问题，尽管曾经历过核电站事故的痛苦，日本政府仍在积极考虑重启核电站。
事实上，就任之初，日本首相岸田文雄便多次在公开场合呼吁重启核电。在这一背景下，如何处理福岛的核污水就成了一个风向标。杨希雨认为，这也是日本政府不顾国际社会反对和对环境的潜在威胁，执意排海的原因之一。
“如果按照科学环保的标准来处理核污水，就是立了一个规则和标杆，今后如果出现类似核污染事故，都要按照这种高标准、高耗资、高安全的办法来处理，等于说阻遏了未来对核电的投资。”
同时，杨希雨也指出，日本强推核污染水排海将开启一个恶劣的先例。
“自己的事故造成的后果，扔给全人类共有的环境去承担。今后，全球的环境，包括海洋环境、大气环境乃至人类生存环境都会面临潜在威胁。”
