.

618年中大促:多平台直播带货主播撞上“隐形墙”

来源:成都商报

今年“6·18”年中大促正在进行,大主播、头部MCN声势浩大跨平台布局后,在新平台活得怎么样了呢?

6月8日,记者从多位从业者处了解到,部分品牌由于不适应新平台的算法推流机制,跨平台后GMV(商品交易总额)同比下滑30%。现如今,尽管商家、直播机构已不再为“二选一”苦恼,却依然不得不谨慎衡量直播平台之间的隐形壁垒,在迥异的流量玩法、用户画像、算法逻辑中计算投入与产出的最优解。


(资料图片仅供参考)

隐形壁垒

这道“墙”是平台维系核心竞争力的护城河——“平台也有各自的强属性,比如抖音适合打爆品,但淘宝天猫适合做品牌力,两条路都有各自适合的品牌”。

突破壁垒

主播们需要在迥异的流量玩法、用户画像、算法逻辑中计算投入与产出的最优解——“如果一味地多平台布局,反而会在发展初期模糊品牌的自身定位。”

难应付新考核机制 GMV不升反降

常乐宁是一位3C数码品牌的签约主播,据他介绍,品牌从今年4月开始布局抖音直播间,采用的仍然是原先的淘宝直播团队,但团队并不熟悉抖音直播的投流规则,一度陷入了赔本赚吆喝的局面。常乐宁说,今年“6·18”期间,品牌直播间的GMV整体同比下降了30%左右。

主播们在新平台风光首秀后,也得接受最终效果与老平台首播成绩的心理落差。例如“6·18”期间罗永浩与“交个朋友”入驻京东,根据“交个朋友”官方微博,罗永浩在京东的直播首秀累计吸引了1700万人次前往观看,销售额1.5亿元。这样的数据在罗永浩的直播履历中,并不算突出。2020年在抖音一炮而红的罗永浩,首秀3小时即获得4800万人次观看。去年“双11”的淘宝首秀,直播6小时的预估成交额也在2.1亿元左右。

都是直播平台,玩的却是不同套路。抖音与淘宝差异化的算法机制和考核标准,主播们必须学习适应。“在抖音的直播间常常会出现5个小时只播1个产品的情况,这在淘宝直播间是几乎不可能出现的。”抖音服饰类直播间的主播许各愿坦言。

这也意味着,相比淘宝直播间,抖音直播间的目的性更强、更紧迫,这让许各愿难免身心俱疲。4-5个小时里面,她只讲解1-3个产品,过程枯燥且机械。也正因如此,抖音主播的薪资通常来说要比淘宝高。许各愿表示,以时薪来看,淘系基本上是120-150元/小时,而抖音在300元/小时左右。

尽管时薪高出一倍,仍有主播在尝试了抖音直播间后,选择回归淘系。“并不是所有人都适合抖音直播间的。”自由电商主播沈梦圆在抖音直播第一场之后,就清楚地认知到了这一点。

竞合替代“二选一” 商家也得适应规则

去年如罗永浩、刘畊宏夫妇、东方甄选、遥望科技等一大波抖音头部主播入淘宝直播,开启了主播与直播机构跨平台迁徙的大幕,一时间赚足了外界眼球。

为了争夺商家资源,过去,平台常常在“6·18”“双11”期间撕破脸皮,怒斥对方“二选一”。

2018年“双12”,抖音与淘宝全面展开购物车链接功能的合作,双方经历着短暂的蜜月期。根据《抖音购物车双十二“剁手”战报》,抖音在12月12日全天为淘宝和天猫带来了超过120万订单,抖音Top 50的账号为淘宝天猫促成了超过1亿元的成交额。

但两者的蜜月期很快出现了僵局。2019年,抖音开通抖音小店,正式开启电商商业化进程。2020年,抖音宣布直播间不再支持第三方来源的商品挂车。淘宝也立刻反击,在布局短视频、商业化的同时,曾一度限制抖音广告数据的回传。

2021年3月15日,市场监督管理总局颁布《网络交易监督管理办法》,明确指出禁止电商平台“二选一”。至此,平台无法用简单粗暴的“二选一”逼迫品牌方做出选择。

外部监管政策趋严,加上流量大盘到顶,抖音与淘宝两大巨头间更趋向于在合作中绵里藏针。例如淘宝强化内容和用户黏性,抖音则发力货架并声称做全域电商。但明面上,用户在抖音短视频上依然能偶尔刷到跳转淘宝的商品链接,而淘宝也在引入更多抖音主播。

然而,从业者们也心知肚明,尽管没了“二选一”,平台与平台之间仍然有一堵隐形的墙,无法轻易跨越。这道墙既构成品牌、主播们赖以生存的法则,也是平台维系核心竞争力的护城河。

“抖音相对来说是一个适合冲量的平台。”国货美妆品牌净界之花主理人叶媛向记者坦言,对于很多利润相对较高,且客单价相对较低的品牌商家来说,做好抖音确实已经足够潇洒了,“但是对于像我们这一部分品牌来说,淘宝天猫对消费者的品牌认知教育是无法替代的”。叶媛表示,相对抖音,淘宝和天猫由于自身的搜索机制,流量较为精准,因此针对目标客群的品牌教化更为深入。

“平台也有各自的强属性,比如抖音适合打爆品,但淘宝天猫适合做品牌力,两条路都有各自适合的品牌,如果一味地多平台布局,反而会在发展初期模糊品牌的自身定位。”叶媛说。

流量倾斜有门槛

盲目跟风难奏效

“淘宝之前确实也有来找过我们。”抖音头部MCN井唐文化副总胡恒义向记者坦言,淘宝的“灌流量”只限定在抖音的超头部主播范围中,“如果MCN中没有大主播,那么淘宝只是邀请,并不会许诺‘灌流量’”。

在胡恒义看来,跨平台开号的热闹背后,其实是很多MCN机构的盲目跟风。“对于很多MCN来说,跨平台布局带来的增量是非常有限的。”胡恒义表示,只有像李佳琦、辛巴这样具有黏性非常高的粉丝群体的大主播跨平台直播,才有可能给平台带来增量,否则浩浩荡荡的“迁徙”背后,可能只是一些无谓的投入。“因为说到底,平台中新起的直播间,仍然靠的是平台本身的流量结构和客户群体,愿意跟着主播转平台的粉丝还是少数。”

记者发现,5月31日罗永浩在京东的首场直播,观看人数最终停留在了871.6万,点赞数为187.3万,但到了隔天,“交个朋友”京东直播间的点赞数一路下跌至6.2万,观看数也收缩至70万以下,仅为前一天的1/10不到。

“就各个平台的发展路径来看,平台各自的属性其实已经非常明显了,MCN机构想要跨平台布局,肯定不可能是直接从旧平台中‘搬运’直播间至新平台。”胡恒义认为。

另一边,传统的电商平台,如天猫、京东等,平台格局已经基本形成,对于想要冲出重围的新品牌来说,仍有一定难度。“相对来看,抖音的大盘增量,以及直播间拉新率、投入产出比都是比较高的,但在一些服务商家的基础设施建设上,肯定是没有传统电商布局的好。”

不过,各个平台也在加速相互借鉴、学习的进程。在“6·18”开始的前一个月,京东重新升级App,将百亿补贴、京东秒杀和9.9包邮放在首页入口,淘宝也再一次宣布要加强全平台内容化,提出了“内容即商品”的口号,而据抖音内部人士向记者透露,由于抖音的纯电商客户占比的提高,抖音的流量也迎来了新一轮“涨价”,流量推送上也会越来越精准。

胡恒义指出,大多数MCN机构并不是不想跨平台进行经营,只是态度会越来越谨慎,平台会通过算法机制、筛选用户客群等方式倒逼品牌和商家越来越谨慎地做出选择,而机构可能会选择更“轻”的方式跨平台试水。

至少,从目前来看,快手和淘宝的销售顶梁柱——辛巴和李佳琦,依然在老地盘坚守。较之去往其他平台直播引发舆论风浪,直播机构和平台或许也在探索缓冲地带。记者注意到,“6·18”期间,一个名为“淘宝李佳琦直播间”的账号在抖音投放了信息流广告,点击链接或该用户头像,能直接跳转至淘宝的李佳琦直播间。据北京商报

关键词:


推荐阅读