.

蒋梦婕发声,能否让更多人认识到“受害者无罪”?|荔枝时评

来源:荔枝新闻

文/土土绒


(资料图片)

(作者土土绒,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

“作为公众人物,我站出来或许可以让更多的人关注到这类恶性事件。”近日,演员蒋梦婕在社交平台发文称,她多年前被恶意偷拍裙底,近日又因为该视频遭勒索,严重影响其工作生活,目前报警后嫌疑人已在异地被控制。她表示:“被偷拍不是我们的错,我们的人生不应该因为这种事情而受到影响。”

偷拍了他人的隐私视频还敢四处传播,甚至以此来勒索当事人,不法分子的嚣张令人震惊。而与此形成鲜明对比的,是受害人蒋梦婕方,在对方多次勒索、步步紧逼的情况下,却一再选择“冷处理”,直到最后,对方真的将偷拍视频发给她的合作方,忍无可忍之下才选择报警和公开。这种对比令人心酸。

这些年来,偷拍黑产链频频被曝光。有人在公共场所偷拍女性,有人在宾馆、民宿甚至医院的妇科手术室内安装摄像头,偷拍到的视频或图片,有专人通过各种社交群等途径进行贩卖,一条完整的黑产链已经形成。这类社交群内有数百甚至数千人,交易异常活跃。无辜女性的隐私成为不法分子疯狂赚钱的“金矿”。

而另一方面,女性就算发现自己受害,也往往不敢声张,选择忍气吞声。在一篇谴责偷拍的文章下面,有人留言称:“谁叫你穿得不检点?”言下之意,似乎女性才是作恶的源头,受害者有罪论呼之欲出。此前,曾经有人做过一项调查,当遇到性骚扰时,28.9%的女性的反应是“瞪他”,17% 的人“默默离开”,只有2.1%的女性选择“报警”,是所有选项中占比最少的。为什么在类似事件中,明明是受害者的女性,却仿佛自己做错了事;明明应该理直气壮,却常常害怕他人发现。

究其原因,无非是“荡妇羞辱”在作怪。在类似事件中,很多人总是带着有色眼镜看女性,认为是女性“穿着暴露”“言行放浪”,才导致男性生出不良之心,做出猥琐行为。正如上文那位网友,看到女性被偷拍,不去谴责偷拍者,却责怪受害者“不检点”。这种荒谬言论,既二次伤害了受害者,又为作恶者找到了“依据”,让他们更加肆无忌惮。而女性因为担心“荡妇羞辱”给自己造成“社会性死亡”,权衡之下选择了默默忍受。

不久前,杭州粉发女孩郑灵华去世。她仅仅因为染了粉色头发与爷爷合影,就招来大量人身攻击,许多人污蔑她是“陪酒女、夜店舞女、不正经人、妖精、红毛怪……”这种无中生有的辱骂,也是荡妇羞辱的一种:你长得漂亮,与众不同,就一定“不正经”。这样的心态,显然对女性极不公平,而且“杀伤力”极大。

去年,最高人民检察院发布了五起人格权刑事保护指导性案例。其中就有杭州谷女士被偷拍造谣案。最高检认为,这些案件虽然看似“小案”,但对当事人来说,却是“天大的事情”。无论是谁摊上这类的麻烦,对其身心、工作、生活都会造成极大的影响。这是最高检在为维护公民的人格权做出示范,也是在为维护男女两性的平等人格做出示范。受害者就是受害者,并不因为她是女性就可以进行“荡妇羞辱”,对其“有罪推定”。

蒋梦婕是一位知名演员,在她的身后,有一整个团队为她出谋划策,但她仍然在一开始选择了忍让。对于普通女性来说,要做到勇敢反击恐怕更难。只有铲除荡妇羞辱的社会土壤,才能让女性在遭遇侵害时挺直腰杆,勇敢地站出来指认、反击。也只有这样,才能打击偷拍者的猖狂气焰,阻断偷拍黑产链。

这次蒋梦婕发声后,在网上赢得了一片支持。这令人欣慰。希望这次事件让更多人认识到“受害者无罪”,作恶者才可耻。希望在不久的将来,女性在曝光类似事件时,不再需要犹豫。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:
关键词:


推荐阅读