.

不再维权的郑渊洁,已经成为一面旗帜|荔枝时评 世界看点

来源:荔枝新闻

文/和生

(作者和生,荔枝新闻特约评论员,青年评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

4月18日,“童话大王”郑渊洁发布了一则告别书,引发广泛关注。


【资料图】

在这封告别书里,郑渊洁声明自己将不再继续维权。之所以如此,是因为他用21年才维权成功了37个侵权商标,后面还有673个侵权商标要去维权。即使到了120岁,也做不完。

郑渊洁此举并非没有“征兆”。2021年的12月份,郑渊洁突然宣布从2022年1月起,停止写作《童话大王》月刊,用全部精力去为第7197328号皮皮鲁商标、第8229932号童话大王商标、第5423972号舒克商标维权斗争,成功后这本发行36年总发行量超2亿册的杂志才会复刊。如今维权失败,最终让郑渊洁做出了“认输”的决定,并表示将不再发表任何作品。

郑渊洁多年来孜孜不倦地进行商标维权,已广为人知。他就像堂吉诃德一样,一次次向侵权者亮剑、冲锋,用法律的武器“大战风车”,维护自身的权益。他的“高调维权”,在过去21年里,不断地引发舆论的关注与热议,成为令人瞩目的公共事件。

郑渊洁维权的商标,主要是自己创作童话作品中的人物名字。这些影响了5代人的名字,被很多商家抢先注册,获得商标权,郑渊洁对此难以接受,因此才拍案而起,走上维权之路。

我国《商标法》评判商标权归属,一般遵循“注册在先”原则,即谁注册在先,法律便保护谁。本意在于鼓励创新,但这一原则也被很多人滥用,通过率先抢注商标的方式,走向了知识产权保护的反面。

与此同时,《商标法》还明确了不得侵害在先权利的原则。最高人民法院2017年颁发的《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第22条规定,在著作权保护期内的知名文学作品篇名,未经著作权人授权,他人不能注册。郑渊洁呕心沥血著作的童话故事,塑造了皮皮鲁、舒克、贝塔等经典人物和品牌,理论上具有商标的优先注册权。

很多人认为郑渊洁的行为过于偏执。他不惜放弃创作,也要跟商标“侵权”者硬刚到底的行为,让很多读者和网友不解;他将所有涉及其作品的商标都列举出来,选择一个一个去“打官司”的行为,也被有些网友认为打击面太广,很难实现;他的某些观点,也有失偏颇乃至极端。但这些,都无法掩盖郑渊洁维权的标志性意义。

某种程度上,郑渊洁已经成为中国知识产权维权的代表性人物,他数十年来毫不妥协地坚持维权的行为,也成为了中国知识产权维权的标志性事件。虽然郑渊洁公开表示将不再继续维权,他实际上已经成为了中国知识产权保护的一面旗帜。他通过公共平台不断呼吁与发声,无形中增强了公众的知识产权保护意识。

郑渊洁坚持商标维权21年最终放弃,留给我们的思考是深刻的:一方面,中国的知识产权保护依然任重道远,恶意抢注商标的灰色产业需要加紧整治;另一方面,知识产权的维权现实问题也需要解决。以他的经历来看,成功维权一个商标,平均要花费6年时间,耗费9万元。为什么维权成本如此之高?这值得我们深入反思。

虽然郑渊洁不再维权、不再发表作品,但现在与今后,需要维权的人还有千千万。我们希望,他过往的坚持和呼吁能够成为一种正面的声音,继续传递下去,鼓励更多人依法维权、勇于维权,捍卫自己的合法权益。

相关阅读:郑渊洁举报盗版图书,尊重原创者的利益才能保护原创

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:
关键词:


推荐阅读