文/李一陵
（作者李一陵，荔枝新闻特约评论员，青年时事评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）
(资料图片仅供参考)
日前，有网友称“青海民族大学党委副书记阿进录以笔试面试第一名的成绩，拟录取为该校2023年民族学博士研究生”，此消息引发网友关注。青海民族大学4月13日发布公告称，经复核，阿进录不符合我校博士研究生报考条件，取消其拟录取博士研究生资格。
图源：青海民族大学研究生院官网
从录取公示被关注、热议到学校取消阿进录的录取资格，学校的处置不是一般的快。而恰恰就是这一处置速度，凸显了事情的荒谬以及学校的心虚。学校在回应中，也是各种自相矛盾，难以让公众信服。
比如，学校招生简章要求，报考博士研究生的考生年龄原则上不超过45周岁，而阿进录为1973年出生。明显超龄，不符合报考条件。但学校工作人员却称：“他资格审查是通过的。”为何明显超龄，却又可以通过资格审查？理由是什么？难道所谓的“原则上”，在学校领导面前就变成没有原则了？对于有网友提出“此事是否涉嫌既当裁判员又当运动员”，学校工作人员又表示：“他只是一名考生而已。”可如果他仅仅是一名考生，并没有特殊的身份，为何要为他突破原则？
图源：青海民族大学研究生院官网
该校一边不愿意承认为副书记搞特殊，认为他资格审查是通过的，“所有招生录取工作既受学校党委行政监督，同时也受社会各界监督；所有工作环节和程序都是按照考试流程和博士招生的程序合理合规去运作的。”一边，却又质疑声中，迅速以不符合博士研究生条件的理由取消其拟录取博士研究生资格。
那大家也要问了，在明显超龄的前提下，资格审查为何能通过，破例的理由是什么？如果阿进录确实在学术方面有突出之处，有为他破例的理由，那么在舆论质疑面前，学校也应该跟公众讲清楚，保障他作为“一名考生”的权利。
通过了资格审查，所有工作环节和程序都合理合规，而且笔试面试第一的成绩的情况下，又不符合报考条件了。那么，是哪一条不符合报考条件？这些恐怕都需要详尽的说明，给公众一个负责任的答案。不能录取的时候不明不白，取消录取资格，又是不明不白。不能让一件事关招考公平的事沦为了儿戏。
取消其录取博士研究生资格，固然能够以快速切割的方式尽可能止损，但是公众不是那么好糊弄的。导致这一切发生的原因是什么？如此自相矛盾的背后，是谁在为他一路绿灯。如果仅仅是取消拟录取资格，而没有对何以如此的调查说明以及对相关人员的追责，恐怕说不过去。当然，在录取的问题上，涉嫌既当裁判员又当运动员，深入调查这件事情，学校恐怕也不是一个合适的主体，而应该由上一级教育主管部门介入。
更值得追问的是，如果没有网友的举报，阿进录拿博士学位之路是不是就一路畅通。整个攻读博士学位的过程，是不是也可能因为其特殊的身份而享受突破原则的待遇？如此的话，该高校研究生招生录取的相关的监管机制是否形同虚设？那么该校研究生招生的公平性、公正性，如何保障？研究生培养的水平，更值得怀疑。这一事件，对学校声誉的损害是可想而知的。
欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：
