.

又一个造黄谣的男生被开除,让法律给予受害者力量|荔枝时评 全球通讯

来源:荔枝新闻

文/马青

(作者马青,荔枝新闻特约评论员,知名评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)


(相关资料图)

3月20日,有网友爆料,她的初中同学,现在南华大学就读的大学生何某某将她的照片P成不雅图片,发到网上牟利。报警后,男生被警方带走调查,受到行政处罚,南华大学同步对外公开回应,依据学校相关规定,开除该生学籍。今天,中国科学技术大学研究生院招生办公室发布通告,取消何某某推免生录取资格。

爆料到处理,用时很短,从速度上可以看出警方和大学的基本态度。毕竟,刚刚发生苏州大学赵某某造黄谣案,警方和大学应该怎么做,已经有了范本。

两件案子的受害女生相当勇敢。自小到大,女性在舆论中常常跌进“受害者有罪论”的陷阱。比如,公共汽车上出现“咸猪手”,很多人下意识地把目光盯在受害者的衣着上——裙子短不短、衣服透不透;职场上出现性骚扰,总要审视一下受害者是否举止不当,给别人造成所谓“误会”;甚至家暴新闻的后面,都有不少人毫无根据地猜测挨打是不是因为太唠叨。而那些被造了黄谣的女生,又如何自证清白?

事实上,只要开始自证,就已经输了,就像被泼了一身污水,不管怎么洗,污秽与恶臭就已经如影随形。还记得杭州谷女士因为拿快递被造谣成出轨女的事件吗?还记得粉红头发的郑灵华与外公的合影被人造谣“老夫少妻”吗?谷女士曾描述过她在最开始那几个月的状态,无论怎么辩解,还是有很多人对她指指点点,甚至为此丢了工作,相当长时间里不敢取快递,出门要挡脸。郑灵华则在一轮又一轮的网暴和自辩中,失去了生活的勇气。

能让受害者勇敢起来的,不能只是自我激励,而应该是法律的力量。

在谷女士提起刑事自诉后,当地检察院向公安机关发出检察建议书,建议公安机关立案侦查,之后将自诉转为公诉。最终,郎某、何某因诽谤罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年。庭审时谷女士没有出庭,因为她觉得,案件从自诉程序转为公诉程序的那一刻起,所期盼的司法意义便已实现,整个人的状态也是从那一刻发生了转变。该案的办案民警后来也坦承,随着取证的深入,他们才慢慢意识到受害者受到了怎样的伤害,这种行为的影响有多么恶劣。这就是为什么,杭州女子取快递被造谣一案是具有标杆意义的经典范例。

反观苏州大学赵某某造黄谣事件,受害女生在报警后依然被黄谣包围,好在聪明又倔强的她,如同福尔摩斯附体,用了六个月时间层层筛查,终于将造谣元凶揪了出来。即使如此,公安机关决定处罚赵某某时,罪名是“传播淫秽物品”,并没有“造谣、诽谤、侮辱”,且“缓期”到暑假执行。直到女生将此事公之于网络,才终于等来了赵某某被大学开除学籍的消息。

这样的处理结果恐怕不足以震慑潜藏的造谣者。大多数情况下,造谣、诽谤、侮辱的确是刑事自诉案,但执法者的认真对待、主动帮助,司法力量的“能动性”,可以更有效地给予受害者支撑,从而扭转“吃瓜不问是非”的网络生态。

何某某、赵某某都因为造女生的黄谣而毁了前程,失去了大学学历、保研资格。无论成绩有多好,竞赛拿了什么奖,一个品德低劣、违法乱纪的人,都不值得惋惜。毁了他们前途的,不是别人正是他们自己。或许借由这两起案例,学校和家长都该自省,性别教育是不是只被当成了生理卫生,而忽视了“共情”和“尊重”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:
关键词:


推荐阅读