.

茶颜悦色“罚站式取餐”引争议,消费体验不该成为秩序的对立面|荔枝时评

来源:荔枝新闻


(资料图片仅供参考)

文/吕品

(作者吕品,荔枝新闻特约评论员,青年评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

近日,茶颜悦色“罚站式”排队取餐引发热议。不少网友吐槽称,所在地的茶颜悦色门店更改了取餐规则,点单后被要求不能离开,必须在现场按顺序排队取餐,一旦离开队伍就要重新排队。2月9日,茶颜悦色官方微博发文致歉称,这只是内测新的点单取杯方案,目前已经恢复至之前的点单取餐方式。但记者探访发现,仍有部分门店点完单后,必须在现场排队取餐。

茶颜悦色解释道,排队取餐的想法源于春节期间门店人流量较大,特别是里三层外三层的顾客无序取杯导致作品呈现效果差、口感速降,本意是希望实现“排队有序”。然而这样的“有序”反而严重影响了消费者的购物体验。确实,动辄站着排队半小时甚至数小时,旁边有座位也不敢坐,身体实在很难吃得消;还有顾客表示自己想上厕所都不敢去,毕竟一旦离开,之前就白排了。

很长一段时间以来,“排队”“拥挤”“火爆”都是茶颜悦色的代名词,追求取餐时的秩序与效率,似乎无可厚非。但倘若因此给消费者带来不适感,则无异于南辕北辙、适得其反。其本质是一种“一刀切”行为,折射出商家对现实情况考量不足、对顾客需求考虑不周的问题,甚至让广大消费者感受到不被尊重,仿佛上演了一出“傲慢与偏见”的戏码。长此以往,不仅是消费者受到“折磨”,企业文化、企业形象、企业发展前景也会因此受到影响。

也有网友认为,这是正常的市场现象,毕竟“一个愿卖,一个愿排”。但这种说法显然是立不住脚的。在互联网流量的助推下,网红经济野蛮生长,依靠巨量获取了品牌溢价与盲目追捧,这就产生了买卖双方的地位不对等。在此背景下,“你情我愿”并不能成为店大欺客的借口,毕竟市场经济除了买卖契约外,还应当以公平为准绳,以尊重为原则。一旦消费者选择用脚投票,收割流量者也必将被流量反噬,被市场抛弃。

在消费升级的浪潮下,除了商品本身外,消费者对于服务与体验的追求与日俱增。另一方面,火爆本身就很容易催生效率、秩序等问题,如何化乱为序,并兼顾消费体验,成为广大企业想要进一步发展必须回答的问题。对此,要坚持把消费者权益摆在首位,无论出于何种目的,都不能把消费者视作任意摆布的对象,把消费体验作为牺牲品。

此外,也要在管理策略、服务品质上下更大的功夫。举个例子,就算排队,能不能采取更人性化的管理办法,比如对于在规定时间内上厕所并返回的顾客,依然可以保留原来的排队位置。而除了排队之外,门店也可以通过别的方式保障秩序与效率,比如设立专门的取餐区域,设立叫号取餐时间限制,一旦错过就需要顺延几位。唯有进行更有针对性的服务优化,向细节处要答案、向消费者要口碑,方能真正实现消费体验与管理秩序的双赢、消费者与企业的双赢。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:


推荐阅读