.

报道:重罚知网8760万元,以强力反垄断引领行业健康发展|荔枝时评

来源:荔枝新闻


【资料图】

文/杨宜桐

(作者杨宜桐,荔枝新闻特约评论员,法律学者;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

悬在空中的靴子终于落地。2022年5月,市场监管总局依据《反垄断法》对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。2022年12月26日,市场监管总局依法作出行政处罚决定,责令知网停止违法行为,并处以其2021年中国境内销售额17.52亿元5%的罚款,计8760万元。面对开出的处罚决定书,知网制定15项整改措施。市场监管总局表示,将监督知网全面落实整改措施等。

作为知网的骨灰级用户,我和同事都很关注这起反垄断案件。像往常一样,我打开了中国知网的网站,很明显,在有关部门的最新处罚落地后,“一切都不一样了”:在最为醒目的置顶公告栏上,滚动播放“知网公告”“知网整改方案”“关于中国知网向个人提供查重服务的公告”。甚至还发出了一则专门通知:“非常欢迎社会各界对知网未来发展提出意见和建议”。不难看出,由市场监管总局启动的反垄断立案调查和处罚,给这家数据库服务企业带来了深刻影响。

山雨欲来风满楼。作为当事人的知网,理应更早感到这场反垄断风暴的来袭。这种预感,并不是市场监管总局启动立案调查所带来的危机感和压力感。事实上,在有关职能部门出手之前,一系列迹象已经有所显现:2021年12月,浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵一纸诉状,将中国知网告上法院,认为其滥用市场支配地位,该案引发了舆论广泛关注,被称作是“中国知网反垄断第一案”;今年4月,一则“中科院因续订费用超千万,不堪重负而停用知网”的消息,也让知网店大欺客、连续涨价等问题,在舆论声讨中浮出水面。

其实,知网应该比谁都清楚,自己早就不是一家普通的数据库服务企业了。有统计表明,知网收录“95%以上正式出版的中文学术资源”,核心期刊收录率为99%,从市场占有率、用户数、全文下载量等指标看,均位列学术数据库首位。不仅如此,知网还与学术评价体系深度绑定,硕士、博士论文上知网已成为学界惯例,在知网上发表论文,也是众多各高校职称评定、科研绩效考核的核心指标,可以说是名副其实的“一家独大”。

然而,“做大做强”的知网,却在“滥用市场支配地位”的路上越走越离谱。根据市场监管总局调查结果,知网“通过连续大幅提高服务价格、拆分数据库变相涨价等方式,实施了以不公平的高价销售其数据库服务的行为”,“通过签订独家合作协议等方式,限定学术期刊出版单位、高校不得向任何第三方授权使用学术期刊、博硕士学位论文等学术文献数据,并采取多种奖惩措施保障独家合作实施”等。

不可否认,这些行为是“生财之道”:既然知网已经在市场上“一家独大”,那么知网就能随便出价,反正都得购买其产品;不仅如此,还强行控制上游,让供给端只能给其供货,形成完整的“发财链条”。然而,如此行径,也坐实了知网如假包换的市场垄断。根据《反垄断法》规定,具有市场支配地位的企业,“以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品”,“没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易”等,都属于被严禁的“滥用市场支配地位的行为”。

这次,市场监管总局果断出手,对知网处以8760万元重罚,是对触碰法律红线的违法者的严惩震慑,也是对数据库服务行业的一次法治教育。在给予重罚的同时,市场监管总局督导知网整改,包括彻底整改独家合作、大幅降低服务价格、保护作者合法权益等措施,有利于知网知错即改、浴火重生。

不仅如此,知网的整改过程,也将成为众多学术资源信息平台的规范模板,推动全行业健康发展,回归“服务科技创新、促进学术传播、承担社会责任”定位,更好地实现全社会知识资源传播共享。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:


推荐阅读