.

调整背景下不乏乐观因素 债市操作建议把握波段机会

来源:新华财经

11月以来,债市快速“入冬”,由政策预期引发的市场波动在连锁效应下,造成了理财和基金赎回的负反馈,并致使微观交易情绪愈加悲观。

在部分业内人士看来,9月本轮债市的“牛熊分界点”已现,即使悲观预期集中释放后,市场情绪将得以修复,但也无法逆转周期方向。对于债市投资来说,当前更建议把握波段机会。


【资料图】

整体情绪依旧审慎

在市场对于利好消息反应钝化、对利空消息反应敏感的大背景下,11月以来,债市快速调整,当前10年期国债收益率已行至2.87%一线。

“虽然上周公布的11月PMI数据弱于预期,显示疫情扰动下基本面走弱,但在‘弱现实’和‘强预期’的博弈中,目前‘强预期’仍旧占据上风。”东方金诚研究发展部高级分析师冯琳说。

“尽管利率的绝对水平还未触及历史中上位置,可此轮调整的幅度在历史上已能排到高位。”一位机构交易员告诉记者,“由悲观情绪主导的本轮下跌,聚焦到机构行为方面,主要表现为交易型机构久期的快速缩短,以及杠杆水平的整体回落。”

记者在采访中发现,对于债市现阶段的表现,持审慎偏空态度的机构依旧占据主流。

“过去一周,地产‘第三支箭’和防疫优化政策推进导致债市加速下跌,主要期限利率均创下年初以来的新高。”覃汉指出,“当前,市场关于疫情防控的分歧已经基本消除,债市对于利率定价的分析框架前提出现了明显改变,从前三季度坚持‘动态清零’,到11月份以来的‘防疫优化’,再到当前的加速推进‘防疫优化’,基本面对债市的利好作用正趋于弱化。”

在覃汉看来,前三季度制约债市利率窄幅波动的“雾天开车,看短做短”格局已经消失。随之而来的结果是,利率趋势反转风险和波动会显著加大,前三季度对于投资者而言具备显著赚钱效应的策略、券种可能被颠覆。

不仅如此,站在当下展望未来1至2个季度,宏观政策格局、路径变得异常清晰,若投资者思维方式还停留在前三季度的状态中——习惯于博弈“利空或利好落地”所带来的反向交易机会,就会显得得不偿失。

来自中信证券的研究观点亦认为,对于债市来说,中期维度运行的底层逻辑已经向“宽信用”转变,预计10年期国债到期收益率3.0%会是今年年底到明年一季度债券市场的方向。

市场不乏乐观因素

不过,对于债市的阶段表现,当前亦有不少机构释出了相对乐观的看法。

“鉴于11月债市已经历过两轮政策预期差,12月份,债券市场可能阶段性演绎利空出尽的行情。”上述交易员称。

“我们也看到了一些积极的变化。”招商证券固定收益首席分析师尹睿哲表示,“一方面,赎回冲击正趋于弱化。就具体的交易情况来看,率先卖出的基金已经回归买入,理财产品受散户长尾赎回影响,卖出虽还在继续,可卖出规模已有所缓和。另一方面,债市的调整幅度已然不小,阶段性或‘跌出’配置价值。过去一个月市场的调整幅度很大,10年与1年期国债收益率月度上行幅度在历史上均可以排到前10%的位置。从绝对估值的角度分析,当前的利率水平已部分定价了市场对未来政策和基本面的预期。债券相对贷款的比价也上升至年内高位,配置价值出现回弹。”

另据券商机构统计,通常“急跌月”后容易出现一段缓和期。纵观历史数据,10年期国债收益率月度上行幅度超过24bp(对标本次11月的上行幅度)的情形,共发生过25次。统计这25个急跌月份后的次月市场走势,不难发现,10年期国债收益率平均下行4bp,中位下行3bp.按胜率测算,共有16个“急跌月”的次月收益率出现回落(占比64%),并且急跌后次月市场反弹的现象在近些年出现的概率更高。

“我们预计,12月的波段机会更可能将出现在中央经济工作会议之后或2023年年初。”尹睿哲说,“当前,疫情防控政策调整对于市场的冲击已经比较明朗,可后续的稳增长政策和经济增长目标还存在出现预期差的可能性。因此,经济工作会议落地前,不排除稳增长预期冲击下,市场出现继续下跌的风险。”

建议把握波段机会

综上,回到债市交投层面,大部分机构表示,短期内仍可关注波段交易机会。

“眼下,可能出现的一种情景是地产需求端政策再度加码,债市迎来‘最后一跌’,待快速调整到位,之后逐步修复。”广发证券固收首席分析师刘郁指出,“不过,参考2014至2016年的情况,一线城市放松限购的概率并不高,也就是说,需求端政策可能仍是在‘因城施策’的框架下推进。考虑到当前基金久期处于较低水平,且11月底票据利率下行,或反映当月信贷数据不佳,则我们预计,中长端利率较容易形成一轮快速修复。就投资角度考虑,建议构建哑铃型组合。”

“当前的流动性环境,重新回归了较低的资金利率水平,以DR007在1.55%至1.75%测算,3年以内的债券品种都有20bp以上的下行空间,同时10年期品种利率也已明显超调。”刘郁补充表示,“鉴于12月5日降准释放的5000亿元资金有助于稳定短期资金利率,因此债市短端修复的确定性大概率较强。与此同时,面对经济的‘弱现实’,不排除后续出现MLF利率进一步降低,带动LPR下行,继而降低实体经济融资成本的可能性,所以在长端利率调整的过程中,也可以考虑持有部分仓位。”

(文章来源:新华财经)

关键词:


推荐阅读