(资料图片仅供参考)
英国央行副行长Ben Broadbent表示，在新冠疫情期间实施的4,500亿英镑（约合5,600亿美元）量化宽松（QE）计划并非导致当前通胀冲击的原因。
他的言论反驳了经济学界中货币主义者的观点。后者声称英国央行在疫情期间的印钞行为加剧了通胀，如今决策层又反应过度，加息幅度过高。
Broadbent并未直接谈论英国央行将于5月11日会议上作出的利率决定，但确实指出工资压力有所缓解。
他周二在伦敦演讲后回答提问时说：“官方数据和调查中均有迹象显示，这种压力一定程度上正开始消退，尚未接近我们所需的程度，但一些压力可能开始出现转机。”
货币主义者比大多数人更早地预测到通胀的冲击，他们在2020年时称额外4,500亿英镑的QE（导致自2009年以来的QE总额达到8,950亿英镑）推动了价格上涨，原因是太多的资金在追逐太少的商品。在英国国家经济社会研究院于伦敦举行的演讲中，Broadbent说：“有人称QE不可避免地导致商业银行存款快速增长，而这反过来必然导致过高的通胀，这一论点并无良好的证据支撑。”
英国的通胀率在过去九个月中有八个月一直位于两位数，目前仍在10.1％，是央行目标水平的五倍。英国央行在过去16个月中将利率从0.1％上调至4.25％，为1980年代末以来最激进的紧缩周期。
货币主义者如今呼吁英国央行停止加息，因为货币供应正在萎缩。Broadbent反驳了他们的观点，称供应链遭受扰动的能源和大宗商品等进口商品价格“极大地跃升”，这“似乎更可能是导致”通胀冲击的原因。
他补充称，强劲的需求导致英国通胀这一观点很难说得通，因为疫情期间产生的约2000亿英镑额外家庭存款中的大部分都尚未被使用。他说：“很难将这些额外存款视作随之而来的通胀的主要原因”。
Broadbent表示，若要在过去几年中将通胀率维持在2％的目标水平，英国央行需将利率上调至接近20％。他称如此激进的货币政策紧缩会导致失业率高达两位数。
本文源自：金融界
