分散持仓和集中持仓，他们各自有自己的优缺点，投资者在选择时，需要根据他们优缺点、市场行情以及个人的投资偏好来分析：
集中持仓的优点是：如果投资者选对了个股，则可以获得很高的收益，使资金快速的增长;缺点：对投资者选股能力要求很高，投资者需要非常了解买入的投资标的，一旦买错，会付出比较大的代价，同时，如果发生系统性风险或者基本面恶化了，可能会造成资金永久性损失。
分散投资的优点：分散投资多只个股，如果有哪只股票选错了，也不会影响整体的投资收益，持仓越分散，个股的风险越分散;缺点：持仓数量多，过多会增加投资者的负担，看不过来，同时，分散投资，其收益率相对较低。
一般来说，在市场行情较好的时候，比如，在牛市时，投资者集中持股较好，通过买某一只股票，给投资者带来较大的收益，而在市场行情较差的时候，比如，在熊市时，投资者分散投资比较好，通过把资金分散投资于多只股票，来分散风险，保证本金的安全性，同时，在分时时，各股票不能是同一行业，或者具有较强关联的股票，否则起不到分散风险的作用;合理分配基金之间的仓位，对于正处于市场热点的股票，其仓位重一些，但不能超过50%的仓位。
间接持股和直接持股有什么区别
直接持股意味着表决权，而间接持股意味着只有决策权或执行权。
直接持股，是指直接持有创业企业的股权;间接持股，是通过有限合伙企业间接持有创业企业的股权，即作为有限合伙人来持股。股东对企业有所有权，所有权会体现为表决权，股东大会是公司的最高权力机构;在大多数同股同权的背景下，所有权就代表着表决权。表决权大到一定程度，比如超过50%，就意味着对企业有控制权，控制权可以影响经营权和监督权，而经营权常常分解成决策权和执行权。思维能力强的人给予决策权，行为能力强的人给予执行权，这两类人往往是股权激励的对象;在这里一定要区分决策权和表决权，有决策权的人常常在董事会、但未必直接持股;有表决权的人可能不在董事会，却可能是直接持股的股东。
为企业带来内部的比较优势，往往是技术专家;将比较优势转化成竞争优势，往往是联合创始人;将竞争优势转化成产品的卖点，往往是合伙人;因此直接持股的人除了创始人，往往是联创、技术专家，在少部分的情况下、合伙人也可能直接持股;离开这些人，企业难以生存，他们是企业存在的基础。简单来说，若企业离开了某个人生存不下去，那就让他直接持股。而除了这些人之外的其他人，为了简化股东会的表决流程，常常让他们通过有限合伙间接持股。
